当前位置:xmpt.cn社会驱蚊产品哪种最有效?央视“人肉实测”,结果出乎意料
驱蚊产品哪种最有效?央视“人肉实测”,结果出乎意料
2022-09-23

“炎炎夏日,宝宝总被蚊虫叮咬,妈妈你忍心吗?本产品采用纯天然香茅精油制成,不含任何化学成分。无毒无害!给宝宝使用安全放心,不沾染衣物,无刺激,无残留,贴身保护,缓慢释放,时效性长达12小时!”看到这段广告词,让我们不禁想到近年来正在悄然兴起的驱蚊新产品——驱蚊贴和驱蚊手环。与传统驱蚊产品不同,这类产品因为标榜“纯植物配方、安全无毒”,所以让不少消费者“趋之若鹜”。那么,这类产品到底是真的有效还是只是噱头?北京市消费者协会对市面上50款“纯植物”驱蚊产品进行了测评,结果却令人心寒。

这次比较试验共购买了明示纯植物配方的各类驱蚊贴和驱蚊手环50种,采样渠道包括实体母婴用品店、药店、户外用品店以及各大电商平台;价格从5.2元到66元不等,涉及润本、露安适、Ubee幼蓓、爱儿可等众多国产和进口品牌。

采样完成后,50种样品被送到北京市轻工产品质量监督检验一站进行检测。由于目前针对这类新型驱蚊产品还没有相应的国家或行业标准,比较试验参照蚊香、驱蚊花露水等产品标准进行检测。

在这次比较试验中,50种样品都在外包装上都明示了驱蚊时效,最短为5小时,最长可达60天。

为了验证这些产品实际使用效果是否与明示一致,试验人员首先对50种样品打开包装半小时后的药效进行了检测。

试验人员佩戴好样品之后,将手伸进蚊笼当中,手背裸露四乘四厘米的皮肤,两分钟测试时间内没有任何一只蚊子停落,才能判定样品药效符合标准要求。

有一款植物精油驱蚊手环在包装上写着“针对婴幼儿体质设计,防蚊效力持续约60天”,是50种样品中明示有效时间最长的一款产品。

但是在检测时,记者发现,2分钟测试时间内先后有8只雌蚊停落在试验人员的手背上,实测药效不符合标准要求,可以说防蚊效果微乎其微。

一款标称“日本良品”的宝宝驱蚊贴“专为婴幼儿设计”,是本次采样当中较贵的一款驱蚊贴。

在宣传页面上写着这款产品“驱蚊有效区域直径40厘米,一次驱蚊长达12小时左右,给宝宝持久保护”。

但实测时,规定时间内有8只雌蚊先后试图攻击试验人员的手背,不符合标准要求,既没有达到其宣称的40cm直径内防蚊,也没有达到12小时驱蚊时间,给宝宝的持久保护无从谈起。

一家母婴连锁店的一款标称Ubee幼蓓牌植物精油防蚊馨香贴在包装上写着“每贴挥发时长达6小时”。

而在另一家母婴连锁店,一款标称爱儿可牌香薰防蚊手环明示的防蚊时效更是长达720小时。

明示长效防蚊,实测结果却根本起不到驱蚊效果。北京市消协负责人认为这类产品在宣传时涉嫌误导消费者。

北京市消费者协会秘书长杨晓军表示,本次50种样品使用后均有试验试虫尝试攻击,驱蚊效果很差;由于驱蚊效果差,驱蚊有效距离也无从谈起。

北京市轻工产品质检一站化学检测室主任赵宇表示,这次测试的五十种驱蚊手环和驱蚊贴,驱蚊效果都不符合我们参照的标准要求。效果最差的一款在两分钟之内有11只蚊子停落。

解放军总医院附属第一医院皮肤科主任邹先彪对记者表示,新型驱蚊产品跟其它的驱蚊剂相比,一是使用时间短,另外没有进行比较科学的试验研究。因此安全性没有得到验证,不推荐较小的孩子使用。

谣言止于实践!事实已证明,号称“能驱蚊并提供长效防蚊保护”,但实际却是几乎起不到驱蚊效果,“纯植物配方”成了“纯忽悠宣传”,“驱蚊新产品”变身“驱蚊新骗局”。驱蚊产品乱象丛生,亟待有效监管。

无忧岛网旗下自媒体平台有 无忧岛资讯(百家号、头条号)欢迎关注